1. Policy Statement

Jurnal Pendidikan Agama Islam (JPAI) mendukung diskusi akademik yang terbuka, konstruktif, dan berbasis bukti terhadap artikel yang telah diterbitkan. Diskusi pascapublikasi bertujuan memperkaya pemahaman ilmiah, memberikan ruang bagi kritik akademik, mengklarifikasi temuan penelitian, serta menjaga akurasi dan integritas publikasi ilmiah.

2. Scope of Discussion

Diskusi pascapublikasi dapat mencakup berbagai aspek artikel yang telah diterbitkan, antara lain:

• Ketepatan metode dan desain penelitian.
• Analisis data, hasil penelitian, dan interpretasi temuan.
• Landasan teori, argumentasi akademik, dan penggunaan referensi.
• Kesalahan faktual, ketidakakuratan informasi, atau bagian yang memerlukan klarifikasi.
• Implikasi temuan bagi pendidikan Islam, pembelajaran, dan pengembangan ilmu pengetahuan.
• Permasalahan etika penelitian dan integritas publikasi ilmiah.

3. Submission of Comments

Pembaca, peneliti, dan anggota komunitas akademik dapat menyampaikan komentar, pertanyaan, atau kritik ilmiah terhadap artikel yang telah diterbitkan melalui saluran komunikasi resmi JPAI. Pengajuan harus mengidentifikasi artikel yang dibahas, menjelaskan persoalan secara spesifik, serta menyertakan argumentasi akademik dan bukti pendukung yang relevan apabila tersedia.

Setiap pengajuan harus disampaikan dengan bahasa yang profesional, sopan, dan berfokus pada substansi ilmiah. Serangan pribadi, tuduhan tanpa bukti, serta komentar yang tidak berkaitan dengan isi artikel tidak akan diperlakukan sebagai diskusi akademik yang layak.

4. Editorial Assessment

Tim editorial akan menilai relevansi, kualitas argumentasi, bukti pendukung, dan kontribusi komentar terhadap pengembangan ilmu pengetahuan. Editor dapat meminta informasi tambahan, berkonsultasi dengan ahli independen, atau melakukan penelaahan lebih lanjut apabila diperlukan.

Keputusan mengenai penerimaan, revisi, atau penolakan komentar didasarkan pada pertimbangan akademik, integritas publikasi, dan kebijakan editorial yang berlaku.

5. Authors' Right to Respond

Penulis artikel yang menjadi objek diskusi akan diberikan kesempatan yang wajar untuk memberikan tanggapan terhadap kritik atau pertanyaan substantif. Tanggapan harus berfokus pada persoalan yang diajukan dan didukung oleh argumentasi ilmiah, referensi, atau bukti yang relevan.

Apabila dinilai layak oleh editor, komentar dan tanggapan penulis dapat diterbitkan sebagai surat kepada editor (Letter to the Editor), komentar ilmiah, atau bentuk komunikasi akademik lainnya.

6. Research Integrity Concerns

Apabila diskusi mengungkapkan dugaan serius mengenai plagiarisme, fabrikasi atau falsifikasi data, pelanggaran etika penelitian, maupun masalah lain yang dapat memengaruhi keandalan artikel, editor akan menanganinya sesuai dengan kebijakan Allegation of Research Misconduct JPAI.

Apabila diperlukan, editor dapat meminta klarifikasi dari penulis atau menghubungi institusi terkait untuk memperoleh informasi tambahan. Setiap dugaan akan dinilai berdasarkan bukti dan tidak langsung dianggap sebagai pelanggaran sebelum dilakukan pemeriksaan yang memadai.

7. Corrections and Retractions

Jika diskusi pascapublikasi menunjukkan adanya kesalahan material atau persoalan yang memengaruhi keandalan artikel, JPAI dapat mengambil tindakan editorial yang sesuai, termasuk menerbitkan koreksi (correction), pernyataan keprihatinan editorial (expression of concern), atau penarikan artikel (retraction).

Tindakan tersebut dilakukan berdasarkan hasil pemeriksaan dan mengikuti kebijakan Correction and Retraction JPAI. Pemberitahuan yang diterbitkan akan dihubungkan dengan artikel terkait untuk menjaga transparansi dan keterlacakan rekam publikasi.

8. Confidentiality and Conflict of Interest

JPAI menangani diskusi pascapublikasi secara objektif dan adil. Informasi pribadi, dokumen yang bersifat rahasia, dan data sensitif akan dilindungi sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Pihak yang terlibat wajib mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan agar proses evaluasi tetap independen.

9. Ethical and Professional Conduct

Seluruh pihak yang terlibat dalam diskusi pascapublikasi diharapkan menjunjung tinggi etika akademik, menghormati perbedaan pendapat ilmiah, dan menyampaikan kritik secara bertanggung jawab. Perbedaan interpretasi atau pendapat akademik tidak dengan sendirinya menjadi alasan untuk melakukan koreksi atau penarikan artikel.

10. Commitment to Scholarly Dialogue

JPAI berkomitmen mendorong dialog ilmiah yang konstruktif dan transparan setelah publikasi. Melalui kebijakan ini, jurnal berupaya mendukung pengembangan ilmu pengetahuan, memperkuat akuntabilitas penelitian, dan menjaga kepercayaan pembaca terhadap artikel yang diterbitkan.