Peer Review Process

Jurnal Pendidikan Agama Islam (JPAI) menerapkan proses penelaahan sejawat (peer review) untuk memastikan kualitas, orisinalitas, relevansi, dan kelayakan ilmiah setiap naskah yang akan diterbitkan. Proses penelaahan menggunakan metode double-blind review, yaitu identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain selama proses penelaahan berlangsung.

Setiap naskah yang memenuhi persyaratan awal akan ditelaah oleh sekurang-kurangnya dua reviewer yang dipilih oleh editor berdasarkan kompetensi dan kesesuaian bidang keahlian dengan topik artikel.

Initial Editorial Screening

Setiap naskah yang masuk diperiksa terlebih dahulu oleh editor. Pemeriksaan awal meliputi kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup JPAI, orisinalitas kontribusi ilmiah, metodologi, keandalan teoretis, koherensi analisis, tata bahasa, serta kesesuaian format dan gaya penulisan jurnal.

Naskah yang tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal dapat ditolak pada tahap pemeriksaan awal. Naskah yang belum memenuhi ketentuan format atau gaya penulisan dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sebelum diteruskan ke tahap penelaahan.

Review Criteria

Reviewer melakukan penilaian secara objektif berdasarkan aspek-aspek berikut:

• Keaslian dan kebaruan kontribusi ilmiah.
• Relevansi artikel dengan bidang Pendidikan Agama Islam.
• Kesesuaian dan ketepatan metodologi penelitian.
• Keandalan landasan teori dan kualitas analisis.
• Koherensi pembahasan dan kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian.
• Kualitas bahasa, sistematika penulisan, dan kelengkapan referensi.

Reviewer Qualifications

Reviewer dipilih berdasarkan kompetensi akademik dan kesesuaian keahlian dengan topik naskah. Berdasarkan ketentuan JPAI, calon reviewer sekurang-kurangnya telah menjadi penulis pertama atau anggota penulis pada tiga artikel ilmiah yang diterbitkan dalam jurnal nasional terakreditasi dan/atau jurnal internasional.

Editorial Decisions

Setelah proses penelaahan selesai, reviewer menyampaikan rekomendasi kepada editor. Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan naskah ditetapkan oleh editor dengan mempertimbangkan hasil penelaahan dan kebijakan editorial JPAI.

Conflicting Review Results

Apabila terdapat perbedaan rekomendasi yang signifikan antara dua reviewer, editor dapat menunjuk reviewer tambahan untuk memperoleh penilaian lebih lanjut. Keputusan akhir tetap berada pada editor berdasarkan hasil penelaahan dan pertimbangan akademik.

Confidentiality and Objectivity

Seluruh pihak yang terlibat dalam proses penelaahan wajib menjaga kerahasiaan naskah dan informasi yang diperoleh selama proses berlangsung. Reviewer harus memberikan penilaian secara objektif, profesional, dan bebas dari konflik kepentingan. Naskah yang sedang ditelaah tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi maupun disebarluaskan tanpa izin yang berwenang.