Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke Jurnal PGMI UNIGA akan melalui proses peer review secara double-blind untuk memastikan kualitas ilmiah, kontribusi, keaslian, dan relevansi naskah terhadap fokus dan ruang lingkup jurnal. Proses ini dilakukan dalam beberapa tahap sebagai berikut:

Pemeriksaan Awal oleh Editor
Naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta kelengkapan format penulisan sesuai template.
Pemeriksaan Plagiarisme
Sebelum masuk ke tahap review, naskah akan diperiksa menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk menjamin orisinalitas tulisan.
Penunjukan Reviewer
Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim ke dua orang reviewer yang memiliki keahlian sesuai topik naskah, tanpa menyebutkan identitas penulis dan sebaliknya (double-blind review).
Proses Peninjauan
Reviewer akan mengevaluasi naskah berdasarkan aspek substansi keilmuan, metodologi, kebaruan, dan relevansi, serta memberikan rekomendasi:

Diterima tanpa revisi
Diterima dengan revisi minor
Diterima dengan revisi mayor
Ditolak

Keputusan Editor
Editor akan memutuskan berdasarkan hasil review apakah naskah:

Diterima untuk dipublikasikan
Perlu revisi
Ditolak

Revisi oleh Penulis
Jika diperlukan, penulis diminta merevisi naskah sesuai masukan reviewer dan mengembalikannya dalam jangka waktu yang ditentukan.
Keputusan Akhir
Setelah revisi, editor akan memberikan keputusan akhir berdasarkan kelengkapan dan kesesuaian revisi.
Publikasi
Naskah yang diterima akan dijadwalkan untuk publikasi pada edisi terbitan yang sesuai.