Publication Ethic

Jurnal Pendidikan dan Ilmu Fisika (JPIF) berkomitmen untuk menjaga standar etika yang tinggi dalam proses publikasi. Sebagai platform peer-review yang terkemuka dan sumber informasi terpercaya, jurnal ini menerbitkan artikel penelitian asli, artikel ulasan, dan studi kasus di bidang fisika dan pendidikan fisika yang belum pernah dipublikasikan dalam bahasa apa pun, maupun sedang dalam proses peninjauan di jurnal lain. Pernyataan ini menjelaskan tanggung jawab etis dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal ini, berdasarkan prinsip Panduan Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Tugas Penulis

1. Standar Pelaporan
   Penulis harus menyajikan laporan penelitian asli secara akurat serta diskusi objektif mengenai signifikansinya. Hasil harus dilaporkan dengan jujur tanpa fabrikasi, pemalsuan, atau manipulasi data yang tidak semestinya. Manuskrip harus mencakup detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan replikasi penelitian. Pernyataan palsu atau tidak akurat merupakan tindakan tidak etis dan tidak dapat diterima.

2. Orisinalitas dan Plagiarisme
   Penulis harus memastikan bahwa karya yang dikirimkan adalah karya asli. Referensi dan penghargaan yang memadai harus diberikan untuk semua karya yang relevan, termasuk karya penulis sendiri yang telah diterbitkan sebelumnya. Kutipan langsung dari karya orang lain harus ditandai dengan tanda kutip dan diberi referensi yang sesuai.

3. Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
   Penulis tidak boleh mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Publikasi ganda atau redundan tanpa pengakuan dan rujukan yang jelas dianggap tidak etis.

4. Pengakuan Sumber
   Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan memberikan referensi yang tepat untuk publikasi yang berpengaruh terhadap karya tersebut.

5. Kepenulisan Makalah
   Kepenulisan harus mencerminkan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua kontributor harus terdaftar sebagai penulis, dan semua penulis harus menyetujui versi final manuskrip serta pengirimannya.

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Penulis harus mengungkapkan semua konflik kepentingan keuangan atau lainnya yang dapat memengaruhi interpretasi atau hasil penelitian mereka. Semua sumber pendanaan harus diakui.

7. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
   Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan, mereka wajib segera memberi tahu editor dan bekerja sama untuk mencabut atau memperbaikinya.

8. Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
   Penulis harus dengan jelas menyatakan dalam manuskrip jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya khusus.

Tugas Editor

1. Keputusan Publikasi
   Editor bertanggung jawab untuk memutuskan apakah manuskrip diterima, ditolak, atau memerlukan revisi berdasarkan laporan dari tim editorial. Keputusan harus didasarkan pada pentingnya karya, orisinalitas, dan relevansinya dengan jurnal.

2. Peninjauan Manuskrip
   Editor memastikan bahwa semua manuskrip ditinjau secara adil dan menggunakan mitra bestari yang memiliki keahlian yang relevan, menghindari konflik kepentingan.

3. Permainan yang Adil (Fair Play)
   Penilaian manuskrip dilakukan hanya berdasarkan konten intelektual tanpa memandang ras, gender, agama, kebangsaan, atau identitas penulis.

4. Kerahasiaan
   Editor harus menjaga kerahasiaan semua informasi yang berkaitan dengan manuskrip yang dikirimkan.

5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Informasi yang tidak dipublikasikan dalam manuskrip tidak boleh digunakan oleh editor untuk keuntungan pribadi, dan editor harus menghindari konflik kepentingan dalam pengambilan keputusan.

Tugas Reviewer

1. Kerahasiaan
   Reviewer harus menjaga kerahasiaan manuskrip yang ditinjau dan tidak boleh mendiskusikan isinya dengan pihak lain tanpa izin editor.

2. Pengakuan Sumber
   Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah memberikan referensi yang tepat untuk semua sumber data yang digunakan dan melaporkan jika ada indikasi plagiarisme atau masalah etika lainnya.

3. Standar Objektivitas
   Tinjauan harus dilakukan secara objektif dengan memberikan pandangan yang jelas dan argumen yang mendukung untuk membantu penulis meningkatkan kualitas manuskrip.

4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Informasi atau ide yang diperoleh selama proses tinjauan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menghindari konflik kepentingan dengan penulis atau lembaga yang terkait.

5. Ketepatan Waktu
   Reviewer harus memberikan tanggapan dalam jangka waktu yang wajar dan memberi tahu editor jika membutuhkan waktu tambahan atau tidak dapat menyelesaikan tinjauan.